递增随机访问迭代器超出范围是否非法？事实证明，vector的VisualC++实现触发了调试断言。std::vectorfoo(5);autoiter=foo.begin();iter+=10;只要不评估内存位置，这对指针来说应该是合法的。编辑:显然即使使用指针也是非法的。 最佳答案 这是未定义的行为。都有迭代器和指针。和迭代器，您可能会遇到断言失败，至少迭代器调试打开。有了指针，它可能会做在大多数现代建筑中什么都没有，但已经有机器它可以在陷阱处触发。您不必访问内存位置本身，只需创建指针，用于未定义的行为发生。编辑:来自标准(§5.

map::insert(iteratorposition,constvalue&k)的效率可以通过在参数位置提供适当的值来显着改善。如果我使用整数作为键，并且每次插入都使用比之前插入的所有键都大的数字完成，我可以加快::insert的速度吗？给出::end()时的操作map的迭代器？类似于:myMap.insert(myMap.end(),make_pair(next_number,myValue));哪里myMap类型为map和next_number是一个每次递增的大整数。编辑:这个问题的答案可能会有所不同，具体取决于数据是否存储在map中。密集与否(见下面的讨论)。所以，让我们从两

如果std::unordered_map的两个键具有相同的哈希值，标准是否保证它们将进入同一个桶？根据模板相等谓词，我们假设键不相等，它们仅具有相同的哈希值。奖励问题:如果相同的散列并不意味着相同的桶，那么能够单独遍历桶的目的是什么？ 最佳答案 具有相同哈希值的对象被无序关联容器放入同一个桶中。因此，两个相等的对象必须具有相同的哈希值。23.2.5第8段:Theelementsofanunorderedassociativecontainerareorganizedintobuckets.Keyswiththesamehashcod

我写了下面的代码:voidincrementNumber(int*num){*num++;printf("%i\n",*num);}intmain(){inti=3;printf("%i\n",i);int*ptr=&i;incrementNumber(&i);printf("%i\n",i);getchar();getchar();return0;}每当我以增量数字输出num时，它只会打印垃圾，但是如果我将代码更改为:voidincrementNumber(int*num){*num+=1;printf("%i\n",*num);}它按预期输出值。我试图避免使用引用，以便更好地理解指

我正在尝试围绕用C编写的SQL库实现C++11包装器。C库具有单独的函数，用于从需要列索引的SQL语句中获取不同的数据类型。下面是一个简单的方法原型(prototype)，但有一个严重的缺陷:它依赖于参数执行的顺序，这是不安全的(也可能有编译错误，还没有测试过)。问题:在可变参数模板扩展中安全递增变量的独立于平台的方法是什么？templatevoidSQLStatement::execute(std::functionrowCallback){while(this->nextRow()){intcolumn=0;rowCallback(this->getColumn(column++)

是否允许递增迭代器变量it已经在end()，即autoit=v.end()？一般情况下允许吗？如果不是，是否不允许vector？如果是，是++it如果it==v.end()可能幂等？我问，因为我偶然发现了这样的代码:std::vectorv{1,2,3,4,5,6,7};//deleteeveryotherelementfor(autoit=v.begin();it它在g++-6上运行良好，但这不是证据。一个it可能只适用于vectors,我想它应该是it!=v.end()一般来说。但是在这个例子中，它不会识别v的结尾。如果++it当它已经结束时应用。 最佳

#includeusingnamespacestd;voidf(intx,inty){cout我们期望程序打印“xis7\nyis6\niis5”但是程序打印出“xis6\nyis7\niis5” 最佳答案 f(i--,i--);调用UndefinedBehaviour.不要写这样的代码。编辑:Comma,出现在上面的表达式中不是Commaoperator。它只是一个分隔参数的分隔符(不是序列点。)此外，函数参数的求值顺序是未指定的，但表达式会调用未定义的行为，因为您试图在两个序列点之间修改i两次。我累了。:(

这段代码:int*p=nullptr;p++;导致未定义的行为，正如在Isincrementinganullpointerwell-defined?中讨论的那样但是在向其他人解释为什么他们应该避免使用UB时，除了说它不好因为UB意味着任何事情都可能发生之外，我还喜欢举一些例子来证明这一点。我有大量用于访问超出限制的数组的方法，但我找不到一个。我试过了inttestptr(int*p){intptr_tip;int*p2=p+1;ip=(intptr_t)p2;if(p==nullptr){ip*=2;}else{ip*=-2;}return(int)ip;}在一个单独的编译单元中希望优

我想在每一行中添加一个新的列y，这将告诉我x列val的百分比次数更大＆gt;最后10个以前的记录stockpricehistorytickerdateadj_openad_closeX(%)0ABC2017-10-0612.1013.118.01ABC2017-12-0511.1111.875.02ABC2017-12-0412.0811.40-7.03ABC2017-12-0312.0113.0310.14ABC2017-07-049.019.598.05ABC2017-07-037.898.194.0Resultanttransformeddatasettickerdateadj_open

我有一个关于指针递增的问题，我不太明白。让我们看两个小程序:intiTuna=1;int*pPointer=&iTuna;*pPointer=*pPointer+1;//IncrementwhatpPointerispointingto.cout在第一个程序中，我增加了pPointer指向的内容，如“*pPointer=*pPointer+1”。正如我所料iTuna更改为“2”并且程序打印出值“2”intiTuna=1;int*pPointer=&iTuna;*pPointer++;//IncrementwhatpPointerispointingto.cout这里我递增递增pPoin